ウルトラライト・ハイキング・スタイル

候補となる、軽量なスリーピングマットを探してみましたが、
イマイチ分かりづらいので、比較するためにも、表にしてみました。


快適性を重視し、
モンベルのU.L.コンフォートシステムパッド 150以外は、足までの全身をカバーするレギュラーサイズを選んでいます。

マットの種類 サイズ 重量 収納サイズ サーマレスト　リッジレスト　レギュラー 51×183×1.5cm 400g 51x20cm サーマレスト　Ｚライト　レギュラー 51×183×2.0cm 390g 51x13x14cm サーマレスト　ネオエアー　レギュラー 51×183×6.3cm 410g 23×10cm サーマレスト　プロライト　レギュラー 51×183×2.5cm 480g 28×10cm U.L.コンフォートシステムパッド 150 50×150×2.5cm 540g 25×11cm

クローズトセルタイプ・自立膨張式タイプに、こだわらず
気になったスリーピングマットを選んでみましたが、それぞれにメリット・デメリットがあります。


クローズドセルタイプのデメリットといっていいのか、
やはり、
収納サイズがコンパクトになりません。

収納した状態は、リッジレストは、ロール状ですし、Ｚライトは長方形です。


このタイプのメリットとしては、重量が軽いことです。

リッジレストは、雑誌でも紹介されている、背面パッド、フレーム無しのバックパックに丸めて入れる使い方がベストなようです。
Ｚライトも、バックパックに丸めて入れるのはどうなのでしょうか？

そのような使い方が、紹介されていません。


⇒THERMAREST(サーマレスト) リッジレスト（レギュラー）


⇒THERMAREST(サーマレスト) Zライト





自立膨張式タイプ・エアマットのデメリットは、
なんといっても、パンクです。

注意書きにも、あるようですが、テント内で使うか、グラウンドシートを下に敷く使い方を推奨しています。


エアマットは、空気を入れる作業が必要です。
これを良しとするか、面倒だと思うか、分かれるところです。


自立膨張式タイプは、バルブを開くとフォームが復元する力で空気を吸い込み、膨張します。
歩いて疲れていても、自分で膨張してくれるので、楽で便利だと思います。


自立膨張式タイプ・エアマットのメリットは、収納サイズです。

丸めると、非常にコンパクトになります。

店頭で確認したところ、その大きさは、驚くほど小さくなります。



⇒Thermarest(サーマレスト) ネオエアー


⇒Thermarest(サーマレスト) プロライト



⇒モンベル(mont-bell) U.L.コンフォートシステムパッド




結論として、
リッジッレストやZライトといったクローズドセルマットは、軽量なのは魅力なのですが、
どうしても、かさばる点で踏み切れません。


そうすると、自立膨張式タイプか、エアマットです。

エアマットのネオエアーは、重量と収納サイズがこの中で、最も優れているのですが、
値段が高いので諦めました。
息子と二人分を揃えなければいけないので、お財布に厳しいです。（笑）

また、空気を入れる作業も、ちょっと面倒かな～と思うので、却下します。


残るは、プロライトと、モンベルのU.L.コンフォートシステムパッド 150です。

U.L.コンフォートシステムパッド 150は、値段が安いこと、収納サイズも文句なしです。

しかし、
１５０ｃｍというサイズにかかわらず、重量の面でプロライトより60g重いというのが気になります。



ここで、
自分が決めたスリーピングマットを選ぶ基準を、もう一度思い出すと。。。


１．コンパクトである
２．軽量である
３．多くの人に愛用されている＝ロングセラーだから安心感につながる



一番最後の候補として残ったプロライトは、上記の基準をて満たしているので合格点です。

プロライトが作られてから、４０年という期間が経ち、多くの人に愛用されている点もいいですね。

価格も、ネオエアーより安いです。



ということで、
スリーピングマットは、サーマレストのプロライトに決めました！



【人気ブログランキング 】

ULハイキング・スタイルは　　いまどこ？



⇒　人気ブログランキングへ